Szulfátok a hajápolásban: tényleg ártalmasak?

A szulfátmentes samponok népszerűsége évek óta töretlen, miközben a szulfátokról kialakult egy igencsak negatív közvélemény. Valóban indokolt ez a rossz hírnév? Festett haj esetén tényleg kerülni kell őket? És mi történik a szulfátokkal kemény víz mellett? Nézzük meg!
Miért használunk szulfátokat?
A „szulfátok” megnevezés számos vegyületcsoportot magába foglal, de a köznyelvben leggyakrabban azokat az anionos (negatív töltéssel rendelkező) tenzideket említik így, amiket tusfürdőkben és samponokban találunk. Ilyen például a SLS*, a SLES** és az ALES***. Ezek a szulfátok felületaktív anyagok, egyik végük hidrofil (vízkedvelő), a másik pedig lipofil (zsírkedvelő), így képesek a vízben-és a zsírban oldódó szennyeződések és a felesleges faggyú eltávolítására. További előnyös tulajdonságuk, hogy viszonylag olcsón előállíthatók, nagyon jól habzanak, és kompatibilisek a legtöbb kozmetikai összetevővel - nemhiába váltak tehát a kozmetikai ipar népszerű tisztítószereivé!
Mi a „baj” a szulfátokkal?
A SLS*-t gyakran éri kritika erős zsíroldó hatása miatt, mivel bőrtesztek szerint a bőr természetes lipidjeit is eltávolíthatja, ami irritációhoz és kiszáradáshoz vezethet. [1] Fontos azonban megjegyezni, hogy ezeket a vizsgálatokat jellemzően okkluzív (lezáró réteget képező) tapasz alatt végzik, megadott időn át (pl. 24 óra), kizárólag az adott összetevő vizes oldatával. Amíg önmagában a SLS* valóban válthat ki nemkívánatos hatásokat, megfelelő formulázással – például más összetevőkkel (amfoter tenzidekkel, mint kokamidopropil-betain) kombinálva – ezek a hatások csökkenthetők vagy teljesen meg is szüntethetők. [2] [3] A késztermék hatása mindig a teljes formulán múlik, nem egyetlen összetevőn!
Gyakran hallani, hogy „a szulfátos samponok fakítják a festett hajat, mivel a szulfátok megnyithatják a kutikulát, így gyorsabban kioldódhat a festék”. Ugyanakkor a vizsgálatok szerint elsősorban a víz oldja ki a pigmentet a hajból, emellett a samponokban lévő felületaktív anyagok (nem csak szulfátok, hanem más tenzidek is!), a samponok kémhatása és a haj típusa és állapota is hozzájárulhatnak a színfakuláshoz. A hajfestékek tulajdonságaiban is vannak különbségek - minél vízoldékonyabb egy hajfesték, annál gyorsabban távoznak a pigmentek a hajból. A legbiztonságosabb ezért festett hajra tesztelt, színvédő samponokat választani, amik megfelelő összetevőkkel (pl. egyes kationos polimerekkel) víztaszító védőréteget képeznek a hajon, csökkentve a szín fakulását. [4]
A SLES**-tal kapcsolatos egyik fő aggodalom a gyártás során keletkező 1,4-dioxán, ami állatkísérletek szerint lehetséges rákkeltő anyagnak bizonyult. Ez csak az etoxilezett szulfátokra (pl. SLES**, ALES***) jellemző, nem minden szulfátra. Az Európai Unió előírása szerint a gyártóknak minimalizálniuk kell az 1,4-dioxán mennyiségét, és a jelenlegi szabályozások betartása mellett az Európai Unió ezeket az etoxilezett tenzideket is biztonságosnak tekinti. [5]
Mi a helyzet a kemény vízzel?
Egy 2018-as kísérlet szerint a kemény vízben lévő kalcium- és magnéziumionok fokozhatják a SLS* bőrön való lerakódását, így nemkívánatos hatásait– ez főképp ekcémás vagy örökletes bőrbarrier-gyengeséggel rendelkezőknél igazolódott. [6] Az eredmény korlátja, hogy a SLS* oldatot önmagában tesztelték, nem pedig komplex kozmetikai formula részeként, ahogyan a valóságban egy sampon vagy tusfürdő megtalálható, ezért nem jelenthető ki, hogy minden SLS*-t tartalmazó termék ugyanígy viselkedne! Egy másik vizsgálatban kimutatták, hogy a SLES** megfelelő tenzidekkel és segédanyagokkal párosítva képes megkötni a (kemény) fürdővízben található szabad Ca²⁺-t, ami azért hasznos, mert ezáltal csökkentheti a keményvíz okozta bőrirritációt. Ez előnyös lehet például ekcémás bőrre vagy kisgyermekeknek szánt termékek esetén, ugyanakkor szintén nem vonható le belőle következtetés bármely SLES**-t tartalmazó komplex formula viselkedésére. [7] Az eredmények tehát vegyesek, függenek a szulfát típusától és a tesztelés módjától (önálló összetevő vagy komplex formula) is!
Mi a konklúzió?
Láthatjuk, hogy a tisztálkodószerekben lévő szulfátoknak vannak előnyeik és hátrányaik is, ráadásul nem mindegyik szulfát viselkedik ugyanúgy! Az, hogy egy termék tartalmaz szulfátot, önmagában nem jelenti, hogy problémát okozna a bőrnek vagy a hajnak. A készítmény bőrre és hajra gyakorolt hatását mindig a teljes formula, az összetevők egymásra gyakorolt hatása, „szimfóniája” határozza meg, nem egyetlen összetevő jelenléte. Érzékeny, száraz vagy atópiás bőr esetén érdemes körültekintően választanunk kozmetikumot, ehhez ma már számos jó minőségű szulfátmentes termék is elérhető, amik kiváló alternatívát kínálhatnak, ha aggódunk a szulfátok miatt!
* Sodium Lauryl Sulfate
**Sodium Laureth Sulfate
***Ammonium Laureth Sulfate
Dr. Holczinger Aliz (@doctorholz_hu)
gyógyszerész, kozmetikai vegyész
Források:
[1] Leoty-Okombi S, Gillaizeau F, Leuillet S, Douillard B, Le Fresne-Languille S, Carton T, De Martino A, Moussou P, Bonnaud-Rosaye C, André V. Effect of Sodium Lauryl Sulfate (SLS) Applied as a Patch on Human Skin Physiology and Its Microbiota. Cosmetics. 2021;8(1):6. https://doi.org/10.3390/cosmetics8010006
[2] Domínguez JG, Balaguer F, Parra JL, Pelejero CM. The inhibitory effect of some amphoteric surfactants on the irritation potential of alkylsulphates. Int J Cosmet Sci. 1981;3(2):57–68. doi:10.1111/j.1467-2494.1981.tb00268.x
[3] Bondi CA, Marks JL, Wroblewski LB, Raatikainen HS, Lenox SR, Gebhardt KE. Human and Environmental Toxicity of Sodium Lauryl Sulfate (SLS): Evidence for Safe Use in Household Cleaning Products. Environ Health Insights. 2015;9:27–32. doi:10.4137/EHI.S31765
[4] Zhou Y, Foltis L, Moore DJ, Rigoletto R. Protection of oxidative hair color fading from shampoo washing by hydrophobically modified cationic polymers. J Cosmet Sci. 2009;60(2):217–238. PMID:19450422
[5] Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS). Request for a scientific opinion on the Report of the ICCR Working Group: Considerations on Acceptable Trace Level of 1,4-Dioxane in Cosmetic Products. Európai Bizottság. Elérhető: https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_q_126.pdf (Hozzáférés: 2025.07.03.)
[6] Danby SG, Brown K, Wigley AM, Chittock J, Pyae PK, Flohr C, Cork MJ. The Effect of Water Hardness on Surfactant Deposition after Washing and Subsequent Skin Irritation in Atopic Dermatitis Patients and Healthy Control Subjects. J Invest Dermatol. 2018;138(1):68–77. doi:10.1016/j.jid.2017.08.037
[7] Walters RM, Anim-Danso E, Amato SM, Capone KA, Mack MC, Telofski LS, Mays DA. Hard water softening effect of a baby cleanser. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016;9:339–345. https://doi.org/10.2147/CCID.S111729